Plaidoyer pour la focale fixe...

La plupart de ceux qui ont un appareil photo quel que soit son type (compact, bridge, reflex) sont équipés de zoom de plus ou moins grande amplitude.

Les reflexs sont vendus en kit avec des 18-70 et des 100-300. Les derniers nés de ces zooms à tout faire sont les 18-200 chez nikon, sigma, tamron.

Le grand avantage de ces zooms est que l’on peut tout faire, on passe du grand angle au téléobjectif en quelques secondes, pas besoin de changer sans arrêt d’objectifs. Une fois monté sur le reflex il n’y descend plus.

105mm macro 1/40s f3.3

Il y a pourtant trois défauts à ce type d’objectifs à tout faire. Le premier est la qualité optique qui est moins bonne qu’une focale fixe. Le deuxième est le manque d’ouverture sur les longues focales. Sur le 18-200 de nikon on est à 5.6 à 200mm sur le sigma et le tamron on est à 6.3. Question profondeur de champ c’est un peu limite. Le troisième défaut est de rendre paresseux. Pour faire une bonne photo il faut se déplacer. Ces zooms à tout faire incitent à donner un coup de zoom ou de dézoom au lieu d’avancer et de reculer. Et quand on commence à ne plus bouger en avant ou en arrière, on ne va pas s’embêter à faire plusieurs étages pour prendre une photo de haut ou se mettre à terre pour une belle contre plongée.

La focale fixe réduit les possibilités, elle force à être plus créatif, et à chercher la photo plutôt que déclencher n’importe comment.

Quel plaisir de travailler avec un 50mm 1.4, ou un 85mm 1.8. Difficile de s’en passer...

85mm 1/40s f3.5

Si les amateurs de compacts et de bridge n’ont pas le choix, les heureux possesseurs de reflex sont inexcusables d’être toujours avec des transtandarts pas toujours de bonne qualité et de ne pas investir dans quelques focales fixes...